Auteur
|
Onderwerp: KANS - de Grootse Visie (gelezen 264 keer)
|
|
Richard Reekers
Newbie
Berichten: 2
Ruimte voor kennis...
  
|
 |
KANS - de Grootse Visie
« Gepost op: April 26, 2004, 05:25:29 pm »
|
|
Aan wie dit betreft,
Fijn dat ruimtevaart (weer) wat meer in de publiek-politieke schijnwerpers komt te staan; zeker met dit Actieplan Ruimtevaart dat door Triarii wordt begeleid.
Dit stuk wordt een pleidooi om ruimtevaart te benaderen vanuit een grootse visie. Drie redenen:
1. Het Nederlands ruimtevaartbeleid zoals het tot duver is 'verkocht' door de overheid is vrijwel niet zichtbaar gebleken. Bovendien kende de uitgangspunten (de twaalf Kamerbrieven elders op deze site) onderling weinig samenhang en de link naar de internationale vooral toekomstige ontwikkelingen wordt niet echt gelegd. Hierdoor ontbreekt het aan maatschappelijk draagvlak voor ruimtevaart in de samenleving.
2. Ruimtevaart in Nederland wordt door de beslissers onder u altijd benaderd vanuit het <i>terugverdienmodel</i>. Op zich niets mis mee, integendeel, maar welbeschouwd is het 'slechts' een uitvoeringskwestie. De zin en onzin van ruimtevaart worden hiermee gepasseerd en daarmee dus ook beleid op de lange termijn. Ook dit doet het maatschappelijk draagvlak, én aansluiting op internationale ontwikkelingen geen goed.
3. De minder grootse benadering om het zo maar te noemen laat verder geen ruimte om andere maatschappelijke zware kwesties met ruimtevaart te combineren. Dit punt is eigenlijk een resultante van de vorige twee en behoeft nadere uitleg.
Terwijl u dit leest is een aantal (vooralsnog wetenschappelijke) ontwikkelingen gaande die enorm veel impact op de samenleving zoals we die nu kennen gaan krijgen. Ik noem de in mijn ogen belangrijkste:
a. Nanotechnologie - w.o. de ontwikkeling van zeer kleine en uiteindelijk zichzelf reproducerende machientjes.
b. Astrobiologie - een van de jongste loten uit de grote academische boom der disciplines; de leer van het leven tussen [bij] de sterren. Binnen nu en vijf a tien jaar, zo luidt de verwachting, zal het bestaan van onaards leven definitief wetenschappelijk worden vastgesteld. Hiermee samenhangend is de zoektocht in volle gang naar aarde-achtige planeten buiten ons zonnestelsel.
c. Landen als met name China en India zijn hard op weg de westerse wereld links in te halen met ambitieuze out-of-orbit programma's.
d. Meteorietinslagen - Statisch gezien zijn we aan de beurt dat een buitenaards object met een serieuze massa (weer) op aarde zal inslaan.
Ruimtevaart is waar deze en meer onderwerpen samenkomen. Met de grootse visie zijn ze vrijwel allemaal en helemaal te ondervangen, waarna de diverse deelprogramma's zich als vanzelf uitkristalliseren.
Ons land moet dit uiteraard niet allemaal gaan uitvoeren, maar er ligt wel degelijk een kans voor ons kikkerlandje om internationaal het grootse debat te starten. Tot dusver heeft alleen Bush jr. een (nog) niet echt geslaagde poging hiertoe gedaan. Als aanjager van zo'n grensoverschrijdend debat zal Nederland zich veel neutraler kunnen opstellen. Onze financiele en militaire belangen zijn verwaarloosbaar klein in vergelijking met de VS.
Eenmaal de visie vastgesteld, dien je tot strategieen te komen om deze op een elegante en efficiente wijze na te streven. Oftewel: werken wij als Nederlanders aan ruimtevaart, dan moeten de resultaten maatschappelijk direct voelbaar zijn. Het moge duidelijk zijn dat marketingcommunicatie hierin een grote rol speelt.
Twee mogelijke startpunten voor Nederland die op hetzelfde - de visie - uitkomen:
1. Probeer "iets" te vinden van de plannen van Bush. Ter inspiratie: http://www.etld.nl/bush.html
2. Probeer aan te haken bij nationale kwesties zoals het nog steeds niet op gang krijgen van de kenniseconomie, ter illustratie: http://www.etld.nl/projectstart.html
Ruimtevaart & samenwerken - bijna zijn het synoniemen; de kosten zijn te hoog voor 1 land. Zoals ruimtevaart momenteel wordt gebezigd zal het niet meevallen om bij alles wat je ontwikkelt directe aardse toepassingen te vinden; wij hebben vrijwel niets aan de 'within orbit technologies'. Ga je echter gezamenlijk voor een lange termijn-aanpak (de etctera visie) zoals een bemensde Marsexpeditie, dan opent dat perspectieven voor bijvoorbeeld: nieuwe toepassingen van energieproductie (waterstof), landbouw veredeling / gentech in klimatologisch moeilijke gebieden) en hightech watermanagement (winning, recycling, infrastructuur). Bedenk zelf een programma; het universum is je werkterrein!
Werk vanuit deze gedachte en neem als Nederland de rol weer op die we vaak hebben gehad: als stimulator/mediator. Beste dames en heren, we hebben het tij mee. Laten er wat mee doen, dan hebben we het ergens over.
Ik ben altijd te bellen/mailen voor een af- of toespraak. No charges, nog... ;)
Met vriendelijke groet,
NewDay.nl
Richard Reekers
(0653-97.29.27)
|
Geef mij maar de ruimte!
|
|
|
harriechristus
Newbie
Berichten: 7
Dit forum is het helemaal !
|
|
Re:KANS - de Grootse Visie
« Antwoord #1 Gepost op: Januari 20, 2006, 11:20:42 pm »
|
|
DE TOEKOMST VAN DE RUIMTEVAART
1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek.
2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen.
3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen.
4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen.
5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht).
6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden.
7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen.
8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur.
9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.
10 - die macro-atomen zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken.
11 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen.
12 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz
|
|
|
|
|
harriechristus
Newbie
Berichten: 7
Dit forum is het helemaal !
|
|
Re:KANS - de Grootse Visie
« Antwoord #2 Gepost op: Januari 24, 2006, 11:23:49 pm »
|
|
ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN
Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.
ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN
Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die natuurlijk ook weer uit atomen bestaan, die uit ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.
HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.
Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is geen dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is een levend heelal uit levende wezens opgebouwd.
GOD
Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
hartelijke groeten van harriechristus
|
|
|
|
|
harriechristus
Newbie
Berichten: 7
Dit forum is het helemaal !
|
|
Re:KANS - de Grootse Visie
« Antwoord #3 Gepost op: Januari 24, 2006, 11:24:37 pm »
|
|
KOPSPIJKERS
18 oktober 2003 was ik bij Kopspijkers.
Op het laatst zeg ik op de vraag van Jack dat als mijn atoomtheorie niet mocht kloppen, dat het heelal dan niet goed inelkaar zit.
Daar werd natuurlijk hartelijk om gelachen, maar ik meende dat oprecht, want dan zitten we met het krakkemikkige heelal van de wetenschap opgescheept, dat eindigt in een EINDKRAK(of een even zinloze uitdijing in een oneindige leegte), dwz een complete catastrofe van het heelal.
Op het fimpje zelf dat hier onder is te zien, kom ik na 19 minuten in beeld.
http://variatee.vara.nl/kopspijkers/playerpage.jsp?itemaflID=49256&listtype=terugkijken&jaar=1041375600
|
|
|
|
|
Richard Reekers
Newbie
Berichten: 2
Ruimte voor kennis...
|
|
Re:KANS - de Grootse Visie
« Antwoord #4 Gepost op: Januari 26, 2006, 03:23:03 pm »
|
|
Hallo,
Er zijn drie reacties geweest de afgelopen maanden op mijn Kans, de Grootse visie-artikel. Jammer genoeg gaan ze er niet over. harrieChristus, mocht je dit nog lezen, please verplaats jouw onderwerp naar een eigen topic, liefst naar http://www.niburu.nl/ . Bedankt alvast.
Hieronder een update met betrekking tot de uitvoering van het Actieplan Ruimtevaart. Ik neem alvast afscheid. RR
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Richard Reekers [mailto:r.reekersATchello.nl]
Verzonden: dinsdag 24 januari 2006 14:05
Aan: 'webredactieATminez.nl'
CC: 'secretarisATinnovatieplatform.nl'; 'infoATsron.nl'; 'infoATnivr.nl'; 'ruimtevaartATlists.ruimtevaart-nvr.nl'; 'infoATtriarii.nl'; 'michel.van.baalATesa.int'; 'artemisATmarssociety.nl'; 'muiderspaceATsmartgroups.com'; 'P.vanderwulpATlaw.leidenuniv.nl'
Onderwerp:
Ruimtevaart (van site EZ/actieplan) - waar blijft de burgerbijdrage?
Geachte webredactie van het ministerie van Economische Zaken,
Leuk, dat het Actieplan Ruimtevaart zo’n groot succes is. Uw aandacht op http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=28143 kan inmiddels wel een update gebruiken.
Toch blijft het sowieso allemaal wel erg van een afstand voor het grote publiek. Tuurlijk, SRON en de NIVR hebben eigen belangen en interessegebieden te dienen, en ook uw ministerie moeten manoeuvreren en laveren tussen ESA/EU en de departementen Financien en OC&W. Maar wat hebben we nou geleerd de afgelopen vier jaar?
Geef de burger ook een stem(metje).
Triarii, uw uitvoerder/coördinator begon zo goed, met een forum waarop ook derden hun verhaal kwijt konden. Nu er een officiële site is, bestaat helaas die mogelijkheid niet meer. Vandaar aan u de vraag om zowel de officiële Actieplan Ruimtevaartsite op uw pagina op te voeren, als het [dit] forum dat nog steeds online staat. Daarnaast zou u kunnen suggereren aan uw opperbaas om Triarii een vervolgopdracht te gunnen: alle nota’s, kamerbrieven en verantwoordingen in duidelijk Nederlands, dank u.
Deze site zag ik dus graag op uw pagina, zoals bovengenoemd:
http://www.nederlandseruimtevaart.nl/
Dit forum graag eronder – uiteraard moderated maar graag open -
http://www-50848.152.test.webnl.com/forum/index.php?board=2
En wilt u het helemaal goed doen, dan bent u het beste redactie die de overlap zoekt met http://www.innovatieplatform.nl/ en (dus) Nederland Kennisland. Wellicht ook met een open forum.
Breng de disciplines, beslissers, opinieleiders én de bovenmodaal geïnteresseerde leken bij elkaar. Maak nou eens een echte stap! De middelen zijn er met het internet. Besteed diezelfde euro nu eens twee keer. Als het niet van boven komt, dan moeten de mediahouders het maar doen. Het begint dus bij u.
Succes!
Richard Reekers | initiator Toekomstcommunity NewDay.nl.
(zakelijk: www.etld.nl/reconcept/)
NB - Artemis, zou je dit aan André Kuipers kunnen doorpass’en? Thanks alvast!
|
Geef mij maar de ruimte!
|
|
|
|
|
|
|
|
Gelogd
